Casa editorial
Fundada MMXIII
Autor jurídico · Editor · Amazon KDP

Cristóbal A. Cruz

Ensayos, códigos anotados y clásicos jurídicos por Cristóbal A. Cruz de los Santos
Santo Domingo
República Dominicana

Análisis del Derecho Penal Tributario en República Dominicana (2017-2023)


 Introducción

El Derecho Penal Tributario en la República Dominicana ha experimentado cambios significativos entre 2017 y 2023, marcados por la promulgación de nuevas leyes y reformas que buscan fortalecer el control del sistema tributario. Durante este período, se han establecido normativas para combatir delitos fiscales como la evasión y el contrabando, junto con mecanismos que buscan armonizar la protección de los derechos constitucionales con la capacidad del Estado para recaudar impuestos. Este artículo se enfoca en analizar la evolución legislativa y doctrinal del Derecho Penal Tributario dominicano, así como los desafíos que presenta en su implementación.

Contexto legislativo: Principales reformas

El marco legal dominicano ha sido impactado por la Ley No. 155-17 contra el Lavado de Activos, la Ley No. 17-19 sobre el Control de Productos Regulados y la Ley No. 340-22 sobre la Extinción de Dominio. Estas normativas han redefinido la manera en que se persiguen y sancionan los delitos tributarios, haciendo énfasis en la relación entre el fraude fiscal y otros crímenes como el lavado de activos.

Uno de los objetivos clave de estas leyes ha sido establecer penas más severas para los infractores, reforzando la capacidad del Ministerio Público para investigar y procesar estos delitos. La creación de la Procuraduría Especializada en Delitos Tributarios ha sido un avance significativo en este sentido​.

Delitos tributarios: Defraudación y evasión fiscal

Entre los delitos más comunes del Derecho Penal Tributario destacan la defraudación tributaria, la evasión fiscal y el contrabando. La defraudación se refiere al acto de engañar a las autoridades fiscales para evitar el pago de impuestos, lo cual incluye la ocultación de ingresos o la presentación de información falsa. La evasión fiscal, por su parte, se produce cuando un contribuyente omite deliberadamente el pago de impuestos​.

El endurecimiento de las sanciones para estos delitos refleja la creciente preocupación por la evasión fiscal en la República Dominicana, un problema que afecta tanto la recaudación tributaria como la equidad entre los contribuyentes.

Procedimientos y principios del Derecho Penal Tributario

El Código Tributario dominicano y las leyes mencionadas han establecido procedimientos claros para investigar y sancionar delitos fiscales. El Ministerio Público juega un rol clave en la persecución de estos crímenes, mientras que los tribunales penales ordinarios son los encargados de juzgarlos​.

Uno de los desafíos principales en este ámbito es la proporcionalidad de las sanciones y la claridad normativa. La complejidad del sistema jurídico tributario, sumada a la superposición de leyes y procedimientos, ha llevado a debates sobre la constitucionalidad de algunas de estas disposiciones.

Recomendaciones para la mejora del sistema

Para mejorar la eficacia del sistema de justicia tributaria, se ha propuesto la descentralización de los tribunales tributarios, extendiendo la jurisdicción penal a todas las regiones del país. Actualmente, los casos relacionados con delitos tributarios solo se procesan en el Distrito Nacional, lo que limita el acceso a la justicia en otras regiones.

Además, se sugiere modificar la legislación para que profesionales como abogados, contables y notarios solo puedan ser procesados penalmente si cuentan con habilitación de la Dirección General de Impuestos Internos (DGII) y la Dirección General de Aduanas (DGA). Esto reduciría la posibilidad de sanciones arbitrarias y mejoraría la protección de estos profesionales en el ejercicio de sus funciones.

Conclusión

El análisis del Derecho Penal Tributario en la República Dominicana durante 2017-2023 revela un sistema en evolución, con importantes avances en la lucha contra los delitos fiscales. Sin embargo, persisten desafíos relacionados con la proporcionalidad de las sanciones, la claridad normativa y la necesidad de descentralizar la justicia tributaria. A través de reformas legislativas y una mejor coordinación entre las autoridades fiscales y judiciales, se puede lograr un sistema más justo y efectivo, que garantice tanto la recaudación eficiente como la protección de los derechos constitucionales.


Este artículo resume la tesis de Cristóbal Argenis Cruz de los Santos, sobre el Derecho Penal Tributario en la República Dominicana y la cual fue publicada en este blog para ofrecer una visión integral y comprensible del tema.


(Tesis)

El Caso Blanco Consejo de Estado Frances Y el Articulo 148 de la Constitucion Dominicana

Texto Íntegro de la Sentencia del Caso blanco Traducida al español. Tribunal de Conflictos Número 00012 Publicado en Lebon Señor Mercier, ponente Señor David, comisario del gobierno Lectura del 8 de febrero de 1873 REPÚBLICA FRANCESA EN NOMBRE DEL PUEBLO FRANCÉS Visto el escrito introductorio de la demanda, del 24 de enero de 1872, por el cual Jean Y... ha demandado ante el tribunal civil de Burdeos al Estado, representado por el prefecto de la región de Gironde, Adolphe Z..., Henri X..., Pierre Monet y Jean A..., empleados en la manufactura de tabaco de Burdeos, porque el 3 de noviembre de 1871 su hija Agnès Y..., de cinco años y medio, pasaba por la calle delante del almacén de tabaco, cuando un carro empujado por los empleados mencionados la derribó y le pasó por el muslo, del cual tuvo que ser amputado; que este accidente es imputable a la negligencia de los mencionados empleados, y que se les condena solidariamente como coautores del accidente y al Estado como responsable civil de...

Cobro al Estado de Sentencias vía el Ministerio de Hacienda de la Republica Dominicana

La Resolución No. 198-2018, emitida por el Ministerio de Hacienda de la República Dominicana, establece un procedimiento a seguir para la inclusión en el Presupuesto General del Estado de las sentencias condenatorias que hayan adquirido la autoridad de la cosa irrevocablemente juzgada y que ordenen al Estado pagar sumas de dinero. El objetivo de esta resolución es asegurar que las instituciones del Gobierno Central y los Organismos Autónomos y Descentralizados no Financieros, que resulten afectados por sentencias condenatorias, puedan incluir los montos correspondientes en sus respectivos anteproyectos de presupuestos institucionales, para que sean incluidos en el Presupuesto General del Estado que corresponda, con cargo a su presupuesto. La Resolución establece las vías de notificación de las sentencias condenatorias al Ministerio de Hacienda, que pueden ser por medio de la instrumentación de un Acto de Alguacil o por medio del depósito de una instancia solicitando el pago y debidamen...

Análisis crítico de las contrariedades interpretativas en el Artículo 2 de la Ley núm. 74-25 (Código Penal de la República Dominicana)

Análisis crítico de las contrariedades interpretativas en el Artículo 2 de la Ley núm. 74-25 (Código Penal de la República Dominicana) Por: Cristóbal Argenis Cruz | Marzo 2026 El Artículo 2 de la Ley 74-25 establece los principios fundamentales del derecho penal dominicano con una redacción que, a primera vista, genera tensiones lógicas y hermenéuticas evidentes. Estas contrariedades no son errores legislativos, sino mecanismos deliberados del legislador que reflejan la tensión clásica entre seguridad jurídica (certeza y limitación) y garantismo humanitario ( flexibilidad pro persona ). A continuación, resalto las dos principales contradicciones, en el texto literal de la ley y sus implicaciones prácticas. 1. Contrariedad principal: “Interpretación estricta” vs. “Enumeración no limitativa” de los principios El artículo inicia con una cláusula de supremacía absoluta: “Los principios generales del derecho penal establecidos en este código prevalecen sobre cualquier otra disposic...